El problema es mayor que el 1%. Es el 10%. Vicenç Navarro. Público 12-4-12
Este 1% de la población es el que consigue sus ingresos predominantemente de las rentas del capital y tiene un enorme poder financiero, empresarial, mediático y político, pues controlan los medios de financiación, de producción, de información y difusión, con la complicidad del Estado, cuyas políticas han facilitado tal concentración. De ahí que el movimiento Occupy Wall Street en EEUU los señale, con razón, como los responsables de la crisis financiera y económica. (Es interesante subrayar que es un indicador de la enorme influencia mediática y política de los súper ricos que la concentración de las rentas y de las riquezas como causa de la Gran Recesión apenas aparece en los medios).
El Fondo cree que hay que tomar más medidas y cita entre ellas el recorte de las pensiones, el aumento de las cotizaciones y la posibilidad de que los Estados contraten con aseguradoras privadas la cobertura de ese “riesgo de que la gente viva más de lo esperado”.
Interior considerará la resistencia pasiva un atentado a la autoridad: Público 11-4-12
Las grandes fortunas son las que menos aportan a la recaudación pública. Periodismo Humano
Periodismo Humano habla con els secretario general del sindicato de técnicos del Ministerio de hacienda, José Maria Mollinedo, sobre la subida del IRPF.
“Sería fácil que las grandes fortunas pagaran como el resto de los ciudadanos”
Plataforma Auditoría Ciudadana de la Deuda: ¡No debemos! ¡No pagamos!
Desde la Plataforma Auditoría Ciudadana de la Deuda “No debemos, No pagamos” entienden que hay indicios más que suficientes de ilegitimidad en la deuda que el Gobierno español, junto con la UE o los gobiernos autonómicos, están utilizando como motivo para tirar adelante con una sangrante política de austeridad. Por eso se exige el derecho a saber, a conocer los detalles del proceso que nos ha llevado a esta situación.
O hay una movilización ciudadana o a España le esperan entre 10 y 15 años de crisis. Susana Regueira entrevista Eric Toussaint. El Faro de Vigo
España está siguiendo el camino de Grecia, Portugal e Irlanda, a su ritmo pero es el mismo camino, ya con la política de Zapatero y ahora empeorada o radicalizada todavía más hacia el neoliberalismo por el gobierno del PP, está claro que el camino elegido es más austeridad en los dos o tres años que quedan, más paro y seguramente más reacciones o explosiones sociales.
EL PP anuncia que la reforma sanitaria puede tocar todo
Publico : El PP avisa que la reforma sanitartia puede tocar todo.
El País: Guindos anuncia nuevas refromas en sanidad y educación.
El Periodico:El PP anuncia que la sanidad pública necesita “un buen tiempo en la uci”.
¿Qué pretenden, qué quieren conseguir?
Pues traspasar a su propiedad privada dos de los mecanismos claves para la equidad, las dos cosas a las que los humanos, respirar, beber, comer y procrear al margen, no renunciaremos nunca: salud para vivir, educación para vivir mejor en el futuro. Ellos, los oscuros mercados, saben que pagaremos por tenerlas porque no hay futuro sin salud ni educación. ¿Les permitiremos que se las apropien con el único objetivo de acumular riqueza a costa de los derechos sociales de la mayoría? Aceptaremos convertirnos – aún más – en objetos de negocio?
En la página 40 de su edición del miércoles 14 de marzo, el diario El País incluía una espectacular página de publicidad en color. Sobre un fondo verde, la palabra Cáncer aparecía tachada en rojo. Es el logo de la mayor transnacional médica mundial especializada en cáncer: el MD Anderson Cáncer (tachado) Center. Debajo dos titulares: “Solo tenemos un objetivo: Vencer al cáncer”. “Juntos venceremos al cáncer”.
¿Dónde está el negocio?
Por una parte, sin duda, en el miedo que inspira el cáncer, asociado en el imaginario y en la experiencia de la sociedad al sufrimiento y a la muerte. Cuando la evolución de la enfermedad alcanza los niveles de alto riesgo, incluso personas de recursos modestos pueden invertir sus bienes y ahorros, y los de sus familias, persiguiendo la última esperanza de quienes se presentan, con la cuidada ambigüedad del lenguaje publicitario, como una institución capaz de “tachar” al cáncer.
Pero esto no es suficiente: la clave del negocio en países son sistemas potentes de sanidad pública está en colonizar el sistema público. Para ello, un primer paso se da desde dentro, dejando actuar a la sobresaturación que crece en progresión geométrica de los departamentos de oncología, atendidos en condiciones tan ejemplares, como crecientemente inmanejables por un personal sanitario desbordado.
Jaume Asens: ”El endurecimiento del código penal responde a una lógica de estado de excepción, fuera del estado de derecho”. Jaume Asens es”vocal de la Comissió de Defensa dels Drets de les Persones del Col·legi d’Advocats de Barcelona,”
L’enduriment del codi penal que prepara el Ministeri de l’Interior amb l’objectiu d’equiparar les penes per suposat vandalisme a les previstes per a la kale borroka està indignant nombrosos advocats. Jaume Asens, vocal de la Comissió de Defensa dels Drets de les Persones del Col·legi d’Advocats de Barcelona, ha assegurat en declaracions a EL TRIANGLE que el canvi normatiu respon a una “lògica d’estat d’excepció, de política d’emergència que s’allunya de l’estat de dret”. “Entrem en una lògica pròpia de guerra”, afegeix Asens, que és l’advocat defensor d’alguns dels detinguts a la capital catalana durant la jornada de vaga general.
Gaseamineto ciudadano propio de estados de excepción proclamados por dictaduras
La violencia es execrable. Hay que perseguirla, denunciarla, y acabar con ella cuanto antes. Después de los lamentables hechos de la huelga general, el problema – que existe, que es real, que preocupa – está en todas las portadas de los diarios, y en las tertulias de cafés y bares del país. Y también en el discurso político, que promete endurecer las penas hasta el punto, casi inverosímil, de querer modificar un derecho fundamental como el de reunión.
El conseller de Interior, Felip Puig, no frena. Asegura queexiste una “connivencia intelectual”- sin dar nombres – con la violencia que cuestiona de forma permanente la actuación policial. Pero cuestionar la actuación policial concreta (nadie parece poner en duda la necesidad de una policía democrática), ¿significa promover la violencia? ¿O es precisamente denunciar que la violencia se está colando por todos los estamentos de nuestra sociedad contemporánea?
Los disturbios del 29 de marzo coinciden con la publicación, por parte de Blackie Books, de Pippi Calzaslargas. Se trata de la recopilación, en un solo volumen, de todas las historias creadas por la escritora sueca Astrid Lindgren, y que influenciaron a miles de niños gracias a la serie de televisión. En esos relatos (¡escritos en los años cincuenta!) encontramos una invitación constante a la sublevación contra todo tipo de autoritarismos. No contra la autoridad (Pippi dedica, al final, todas sus energías a buscar al padre desaparecido).
La pelirroja Pippilotta Delicatessa Windowshade tiene nueve años, y vive solamente acompañada por un mono y un caballo. Por ello, se ha querido ver en este personaje a un símbolo del feminismo e, incluso, una cierta apología del anarquismo. Más allá de exageraciones, resulta difícil imaginar que hoy un discurso tan políticamente incorrecto fuera aceptado como pedagógico. ¿Qué ven y leen ahora los más pequeños? ¿A qué le tenemos miedo?
Los irreverentes relatos de Lindgren tuvieron que sortear, en más de una ocasión, la censura. Sin embargo, los jóvenes lectores encontraron en esas aventuras un divertimento que les hacía pensar en una realidad alternativa, menos rígida, y la autora acabó ganando nada más y nada menos que el Premio Hans Christian Andersen. Entre decenas de reconocimientos más.
En el libro, que hoy podemos leer en castellano, encontramos capítulos como Pippi juega al escondite con la policía. En esas líneas, la protagonista, siempre desde el humor, desobedece las órdenes de dos agentes que han venido para encerrarla en un hogar infantil. Al final, la niña “más fuerte del mundo” logra despistarlos: “Esos policías no eran de los buenos. Decían demasiadas tonterías”. Eso quiere decir que sí, que Pippi conoce y respeta a otro tipo de agentes. Los que no la intentan engañar.
Es tan absurdo e injusto culpabilizar a la policía – el aumento de los maniqueísmos es proporcional a la disminución de libertades – como utilizar la falacia del secundum quid, o generalizar, para silenciar un hecho incontestable: en la calle, el pasado jueves, había millones de personas. Evidentemente, nadie niega el derecho a huelga. Todos los responsables políticos repiten una y otra vez que los ciudadanos pueden salir a la calle a protestar si así lo creen oportuno.
La jornada de huelga general, en Barcelona, dejó imágenes abominables. Podemos hablar de la imperdonable agresión de Sants, del incendio voluntario de una cafetería de Urquinaona, y de los agentes heridos. Pero si eso sirve, al mismo tiempo, para legitimar el supuesto abuso de algunos instrumentos policiales, es una trampa que roza lo obsceno. Porque, de la fuerza legítima (cedida por los ciudadanos para su propia protección) a la violencia, va toda una gama de matices y connotaciones.
Stieg Larsson, creador de la serie Millenium, reconocía que se había inspirado en Pippi Calzaslargas para crear el personaje de Lisbeth Salander, y se preguntaba cómo sería hoy, si fuera una mujer adulta, la estrambótica pelirroja. “¿Una sociópata? No, creo que simplemente vería la sociedad con una luz diferente”.
Lo cierto es que sus textos nos ofrecen, otra vez, muchas de las respuestas que buscábamos de niños. Tal vez, la ficción sigue siendo el lugar con menos dogmatismos. Y allí, aún, la violencia es violencia; y la desobediencia, desobediencia.
¿Cuándo frenarán? ¿Nos daremos cuenta de que una enferma de anorexia no consigue la belleza por ese camino? Lejos de Islandia, nos acercamos a la bulímica Grecia, que demuestra que los parches neoliberales solo están sirviendo para ganar tiempo: quien tiene que cobrar ha de hacerlo lo antes posible para pagar a unos terceros, que a su vez se apalancaron con unas hipotecas concedidas al primero que pasaba. La economía del endeudamiento, de la usura, es el modelo más insostenible de sociedad.
DECLARACIÓN DE LA ASAMBLEA CIUDADANA CONSTITUYENTE DE CADIZ 17 DE MARZO DE 2012
Nosotras y nosotros, ciudadanas y ciudadanos llegados de todos los rincones de esta tierra, que formamos parte del pueblo, auto convocados a una asamblea pro constituyente en la ciudad de Cádiz, coincidiendo con el 200 aniversario de la primera Constitución Española.
DECLARAMOS
1. El régimen constituido en la Constitución de 1978 junto con los compromisos impuestos por los sucesivos tratados de la UE y del resto depoderes económicos, políticos y sociales, está llevando a la mayoría social a la ruina económica, la falta de ética y la pérdida de valores y derechos que esos textos debían defender. La Constitución Española de 1978, por lo tanto está deslegitimada.
2. Que las reformas constitucionales realizadas sin más apoyo que el de los partidos de gobierno han puesto fin al espejismo democrático.
3. Que la Constitución, a pesar de reconocer la soberanía del pueblo, ha sido incapaz de hacer hegemónico ese poder.
En conclusión, nosotras y nosotros, proponemos un proceso constituyente democrático, en libertad, que supere las limitaciones de la Constitución de 1978 y avance hacía en el objetivo de hacer realidad la voluntad del pueblo.
• Esta asamblea convoca a la apertura de un proceso constituyente, que se inicia con esta asamblea ciudadana constituyente, basado en la igualdad, la libertad, la solidaridad y la democracia directa a través de una revolución pacífica y democrática.
• Esta asamblea convoca a una construcción colectiva para la superación del actual poder constituido y avanzar hacia una nueva constitución, democrática y participativa.
• Esta asamblea hace un llamamiento a las ciudadanas y ciudadanos a laorganización de asambleas ciudadanas constituyentes en todos los ámbitos, sectores y localidades de nuestra sociedad. Para ello, se relacionará y abrirá caminos de cooperación con todos aquellos pueblos que estén en vías de procesos constituyentes o lo hayan estado, y nos puedan servir de experiencia.
A Europa s’ha imposat la “markt konforme demokratie”. El proppassat 1 de setembre Angela Merkel va dir al Bundestag: “vivim en una democràcia parlamentària i per tant la confecció del pressupost és un dret bàsic del parlament. Això no obstant, trobarem la manera de fer-ho perquè estigui d’acord amb els mercats”. Aquell dia Merkel va deixar clar que no s’aprovaria cap pressupost que desagradés l’oligarquia financera que controla els mercats.
La extrema derecha económica: Jordi Muixí, periodista. País 14-3-12
El circuito de esa EDE parece especialmente perverso: eliminación de regulaciones sociales, dismi nución de impuestos a la gente con mayores recursos, bendición de los paraísos fiscales, la corrupción y el fraude fiscal, rechazo de todo espacio público y desprestigio de la política. Desde Reagan a Clinton, desde Schröder a Merkel, desde Blair a Cameron o desde Aznar a Zapatero, todos parecen haberse arrodillado ante las exigencias de los mercados. En nombre del crecimiento ilimitado, dieron su apoyo incondicional a la economía especulativa desprestigiando la propia política y olvidando qué tipo de sociedad y qué tipo de progreso estaban potenciando.
Y aquí estamos, en un mundo narcotizado por el imperio de la codicia. Recordando a Erich Fromm, la cultura del tener desprecia los valores del ser. Así la EDE se encarga de recordar a quien fomente cualquier otro valor que no sea el del dinero (esfuerzo, responsabilidad, honestidad, cultura) que eso de los valores éticos (solidaridad, generosidad, sensibilidad, empatía) es cosa de ingenuos. ¿Esa es la sociedad que queremos?
La gran fuerza de esa EDE estriba en su convicción de que todos somos rehenes (con síndrome de Estocolmo) de la cultura hegemónica del dinero a la que hemos ayudado a contribuir con nuestras acciones o silencios. La EDE es consciente que con la adoración a la cultura del dinero abríamos la puerta al individualismo más feroz y al consumismo más voraz. Detrás de esa puerta se escondían impagos, frustraciones, depresiones, insolidaridad, vacío personal y, sobre todo, mucho miedo (hipotecas, desempleo, inseguridad). Y el miedo provoca parálisis personal y desmovilización social.
El miedo a la protesta: Julián Casanova, catedrático de Historia Contemporánea en la Universidad de Zaragoza. País 10-3-12
Con un Gobierno tan convencido de su fuerza, de la bondad patriótica de sus políticas, y tan poco dispuesto a hacer concesiones, los sindicatos y movimientos sociales no podrán negociar, porque nada recibirían a cambio, y las protestas no podrán canalizarse a través de las instituciones y organizaciones ya establecidas. Frente a las políticas de desorden que surjan de ese escenario, el Estado, el Gobierno y los medios que los sustentan pedirán mano dura y acciones represivas de control social. Muchos ciudadanos se convertirán en súbditos y los trabajadores en clientes del capital, mientras que los sectores sociales más marginados y empobrecidos por la crisis económica achacarán a la democracia y a la política establecida el fracaso de un sistema que ya no les proporciona prosperidad material.
Quién está dañando a España. Vicenç Navarro, Catedrático de Políticas Públicas en la Universidad Pompeu Fabra. Público 15-3-12
La secretaria general del PP, la Sra. Maria Dolores de Cospedal, ha acusado a los sindicatos españoles de no ser patrióticos, al dañar a España convocando una huelga general. Tal acusación recuerda la definición que la dictadura franquista hacía de sus oponentes a los cuales llamaba “la anti-España”. Tal acusación refleja una enorme osadía y un gran desconocimiento del pasado y presente de nuestro país. Una representante del conservadurismo español debiera ser más cuidadosa en sus expresiones, porque existe evidencia contundente sobre el impacto negativo que el conservadurismo (que en el lenguaje popular se conoce como las derechas), tanto en su versión financiera y empresarial como política, ha tenido sobre el desarrollo económico y social de España.
Informe: las mujeres primero…… Finiquitando los derechos laborales.Sin Permiso 11-3-12
La (contra)reforma supone sacrificar el derecho de conciliaciónde la vida laboral con la familiar. La reforma facilita al máximo la flexibilidad de la jornada en interés de la empresa: la mayor facilidad que tienen las empresas para introducir modificaciones sustanciales en materia de jornada, la posibilidad de que la empresa pueda distribuir irregularmente un 5% de la jornada a lo largo del año. Cabe destacar la fuerte “desnaturalización” del contrato a tiempo parcial ya que la reforma permite el recurso a las horas extraordinarias en este tipo de contrato, lo cual supone dar carta blanca al empresario en la fijación de la distribución de la jornada. Así, se prioriza el contrato a tiempo parcial como instrumento de creación de empleo de bajo coste en detrimento de la naturaleza de este contrato como una fórmula para favorecer y avanzar en la conciliación de la vida laboral, personal y familiar. Esta nueva regulación tiene un impacto especialmente negativo sobre las mujeres.
Antonio Moreno Piquer, jefe de la policía en Valencia, se relaciona con la extrema derecha.
A los estudiantes los llama enemigos, ¿cómo llamará Moreno Piquer a la extrema derecha cuando el sábado 3 de Marzo España 2000 reinicie la presencia callejera?
Antonio Moreno Piquer, jefe de la policía nacional española en Valencia, nunca ha escondido su simpatía y cercanía con José Luis Roberto, líder del grupusclo de extrema derecha España 2000. A Roberto, presidente de la empresa de seguridad La Levantina, se le realaciona con una de las asociaciones de locales de alterne más importantes del Estado Español: ANELA. José Luis Roberto siempre ha defendido y así lo atestiguan sus apariciones públicas, la legalización de la prostitución.
Hemos entrada en el web de España 2000 y en ella aparece una carta abierta de José Luís Roberto a los miembros y simpatizantes de su partido que por si sola significa y denota el calado y la catadura de España 2000.
Textual:
CARTA ABIERTA DEL PRESIDENTE JOSÉ LUIS ROBERTO
Valencia, 15 de febrero de 2012
Apreciados camaradas:
Por la presente os invito a participar en las actividades que el partido se dispone a organizar en los próximos días:
- Comida de las Hermandades Militares que tendrá lugar en el Hogar Social Patriota “María Luis Navarro”, sito en la calle José Orgá nº 16, a la que asistirán miembros de la Hermandad de la Legión, Hermandad de Caballeros Paracaidistas y Hermandad de la División Azul. Tendrá lugar el mimo día 3 de marzo a las 14:30 horas. La comida costará 5,00 euros y constará de arros amb fesols i naps, bebida y postre.
En Sicomtelevision – SICOM – Solidaritat i Comunicació -, nos preguntamos que vigilancia ordenará Antonio Moreno Piquer para conocer y seguir los movimientos y evitar situaciones violentas que puedan cuasar – provocar estos manifestantes “de presencia callejera y buenos resultados” que reclaman ser los miembros de España 2.000
España 2.000 fue la sexta fuerza política más votada en las elecciones autonómicas de la Comunidad Valenciana.
Violencia policial en Valencia contra estudiantes, muchos menores de edad, a los que califica de enemigos
El dirio Público denunciaba el pasado 11 de enero de 2012 la promoción de la extrema derecha europea en un local del Ayuntamiento de Castelló. En la información se detalla la importancia de los ‘invitados ultraderechistas europeos’.
Cuando uno mira más allá de sus obsesiones… se da uno cuenta de que el verdadero blanco —literalmente— de la nueva extrema derecha son las élites europeas”.
Ya que ¿quiénes serían los responsables del marasmo económico en el que están inmersos todos los países occidentales; del desigual reparto de las rentas; de la privatización de los beneficios y de la nacionalización de las pérdidas; de la corrupción —plaga de la mayoría de las democracias europeas— ; del laxismo y de la “decadencia” de las costumbres occidentales; del feminismo corruptor de las costumbres y causante del abandono de nuestros hijos; de la estructura política anquilosada de los Estados; de la crisis de identidad, consecuencia directa de la islamización de Europa; de la desaparición del tejido social e incluso de la crisis ecológica, sino las élites intelectuales occidentales más o menos contaminadas por un viejo ideal de izquierda? Si hoy en día Occidente está en crisis tiene que haber un responsable, un culpable. Para Eildert Mulder, del periódico progresista cristiano holandés Trouw, citado por Laurent Chambon, el “delirio” sanguinario de Utoya no es sino la puesta en funcionamiento de un fantasma colectivo que existe desde hace tiempo en el seno de la extrema derecha europea para la que la responsabilidad de las élites de izquierda en la “decadencia” occidental solamente puede resolverse mediante su eliminación.
